Feb
黃靖邦
蘇、蔡這兩個太陽，誰將先殞落？
蘇貞昌、蔡英文被民進黨人喻為黨內的兩個太陽。直言之，這是民進黨人無力解決蘇、蔡之爭下，阿Q式的自我解嘲。然而在外界的解讀則是「兩個黨中央」，由前後任黨主席領軍互別苗頭，爭奪2016年總統黨內代表權的戰爭。表面看起來，雙方似乎相安無事；事實上，各自招兵買馬、儲糧備戰，各派系間的合縱連橫早已展開，煙硝味處處可聞。
試想，太陽系中如果同時出現了兩個太陽，各自運轉，一定引起世界恐慌，甚至會認為世界末日到了。民進黨蘇、蔡兩個太陽之爭，已在民代與基層造成無所適從的困境。無怪乎有意於競逐明年台北市長，同是綠營的台大醫師柯文哲，在民進黨熱情招手下仍不願入黨，甚至以「危邦不入，亂邦不居」而加以拒絕。
民進黨內出現「兩個黨中央」，絕非正常的事，不僅會妨礙民進黨組織的運作，甚至會削弱整體戰力，不利於2014年的七合一選舉，以及2016年的總統大選。因此，民進黨若想重新執政，蘇貞昌、蔡英文這兩個太陽必須有一個退出，那麼誰會先殞落呢？
馬政府執政成績不佳，國民黨接班佈局不明，馬王之爭帶來的分裂危機未解，整個社會氛圍，對民進黨明年的七合一選舉非常有利。民進黨內誰能領導打贏這場選戰，等於替民進黨立下大戰功，同時又能藉由輔選蓄積能量，整體聲勢必隨之水漲船高，而凌駕其他有意競逐2016年總統寶座的黨內同志。
想取得這樣的優勢，最直接的途徑就是「選上黨主席」，透過掌握黨機器的方式主掌兵符，才能縮短戰線，甚至清理戰場。積極備戰角逐總統大位的蘇貞昌、蔡英文知道，與吳敦義交戰逆轉勝的謝長廷當然也瞭解。
蘇貞昌爭取連任黨主席，再攻總統大位的態勢至為明顯。蔡英文陣營也知道，想贏得大選「兩個太陽」的問題終需解決，在「兩個太陽」不可能憑空消失的狀況下，只有盡速結束與蘇貞昌的競合關係。時間拖越久越難消弭裂痕，縱使贏得黨內初選，亦將不利於大選。是而蔡英文競選黨主席，已勢在必行。謝長廷陣營也動作頻頻，放話沒有雙北就沒有2016，力拱蘇、蔡再披戰袍幫民進黨拿下雙北市長，藉此困住這兩個太陽意圖極其明顯，不難嗅出謝仍對2016尚未完全忘情。謝至今雖未表態選黨主席，但誰能擔保不會是蘇、蔡相爭之下乘機竄出的一匹黑馬呢？
太陽不可能兩個同時存在，要正常運行永遠只能有一個，究竟是蘇貞昌，還是蔡英文會先殞落呢？或者是兩個太陽同時殞落，出現一個新的太陽呢？民進黨的黨主席選舉即可見分曉。
爾虞我詐的民進黨黨魁之爭
蘇、蔡兩個太陽民進黨黨主席之爭，早已波濤洶湧，浪花四起。如今，因為謝長廷的加入戰局，所衍生的問題，在在使得民進黨黨主席之爭變的更加複雜詭譎。包括：蔡謝結盟，聯手抗蘇是否成真？謝長廷真的只是志在黨住席，對2016毫無動念？蔡謝結盟真正得利的是誰？蔡英文會相信謝長廷的承諾，而將自已的未來寄託在他人身上嗎？任何一種狀況，都不僅影響黨主席選舉的結果，更將決定2016總統選舉代表權誰屬！
去年11月我在「蘇、蔡這兩個太陽，誰將先殞落？」文中提到，民進黨若想重新執政，絕不能有「兩個黨中央」同時存在，蘇貞昌、蔡英文這兩個太陽必須有一個退出。而想在總統初選中勝出，最直接的途徑就是「選上黨主席」，透過掌握黨機器的方式主掌兵符，才能縮短戰線，迅速清理戰場。同時，更點出謝長廷陣營也動作頻頻，對2016仍未忘情，即有可能會是蘇、蔡相爭之下乘機竄出的一匹黑馬？
果然，今年元旦甫過，立即傳出謝長廷將宣布競選民進黨的黨主席，21日再度傳出「蔡謝將結盟，聯手抗蘇貞昌」，亦即由謝長廷攻取黨主席，而蔡英文選2016總統，就不須承擔黨主席包袱？22日前立委郭正亮又爆料，表示謝長廷曾當面向他說，對蘇貞昌二年來的領導深感失望，不能再任由亂無章法，他要挺身參選主席；並說「就讓我這個民主老兵來幫民進黨承擔，走完兩岸的最後一里路！」同時強調謝已就此事與蔡英文談了兩次。23日謝長廷即親自公開向蘇貞昌叫陣，談話中語多對蘇領導的不滿，參選黨主席的意願表露無遺。
對「蔡謝將結盟，聯手抗蘇貞昌」的報導，蔡英文雖然表示這個講法太過了，但也說是否參選民進黨主席，現在沒特定想法或特別的時間表；又說下任民進黨主席要擔負很重責任，也有關民進黨2014、2016年布局，考慮因素很多，要審慎思考。言下之意，並未否認與謝長廷談過黨主席一事，但也未表示不選黨主席。
蔡英文選上黨主席，對她競逐2016總統大位利多於弊，斷無將自己的未來寄託在別人身上的道理。相信四年黨主席、兩度參選下來，蔡英文對政治人物的爾虞我詐應有所警悟，當知政治本是高明的騙術，今天的承諾，那能保證明天一定兌現呢？焉知足智多謀的謝長廷當選黨主席，年底七合一選舉大勝，聲勢上漲後不會萌生貳心呢？屆時走了一個蘇貞昌，來了一個謝長廷，仗未必好打。
何況，若與謝長廷結盟，由謝長廷出馬，黨主席之戰由「擁蘇、反蘇」的對決，變成「擁謝、反謝」的對戰，蘇、謝勝負難料，風險太大。然而，謝長廷若執意參選，也勢必分散反蘇的力量，加上黨主席選舉不同於總統初選，是由黨員直接票選而非的透過全民調產生，民間聲望再高，不見得就能反應在黨員的支持度上，三強鼎立，未必穩操勝算，一樣有風險。該如何抉擇，在在考驗著蔡英文的智慧，端看她如何應變而達變。不過，由謝長廷「蔡謝結盟，聯手抗蘇」的一出，蔡英文立即否認，以及上述分析來看，蔡英文應該會參選黨主席。
至於，謝長廷不愧是號稱民進黨的「智多星」，一出招，果然精準，先藉由他人之口否定蘇貞昌的領導，削弱蘇連任的正當性。再以主席要專職，不要選總統為訴求，呼應蘇、蔡兩陣營外「要選總統，不要選主席」的要求；同時，表示將公開支持蔡英文參選2016總統，形塑自己為黨無私的形象，替參選黨主席營造有利的氛圍。
以目前態勢來看，蘇貞昌競選連任黨主席已是過河卒子，退出黨主席選舉或連任失利，等同提早向2016總統選舉說再見。因此，只能勇往直前，縱使民間聲望不如蔡英文，但黨主席是由黨員投票選出，兩年來的積極部署，蘇、蔡對決未必會輸，若三強鼎立，勝算必大增，而謝蔡既使結盟，一旦形成「擁謝、反謝」的戰爭，獲勝的機會也大於蘇、蔡二人的對決。
謝長廷雖表達參選的意願，但尚未正式宣布，唯謝果若當選黨主席，進可攻總統大位；退守住黨主席，既有利於將自己的兩岸主張變成黨的政策，2016若能政黨輪替，還能擴大在黨內，甚至在台灣政壇的影響力，繼續推動實踐他的兩岸政策，進而追求個人的歷史定位。因此，謝長廷參選的機會甚大，是否參選的關鍵，在於與蔡英文的協調結果。
這場民進黨黨主席的選舉，攸關民進黨的兩岸政策，黨內生態的改變，權力結構的重新分配，以及2016總統選舉的人選，甚至台灣未來走向，至為重要。究竟會是蘇、蔡爭戰，或是蘇、謝對決，抑或蘇、蔡、謝三強搶勝？民進黨人關注，國民黨關心，台灣人民注目。