Dec
徐榮
第三次的美國總統大選辯論會，以中國為主題探討中國對美國的貿易關係帶來的影響如何改善與預防，結果辯論的內容和台灣當初總統大選辯論會一樣，既無意義也沒聽的必要，真不知道辯論會是誰發明的，本以為台灣這樣小島國家的總統選舉對於世界來說根本是小小的事件，然而美國這樣的泱泱大國也和台灣這樣小島般破破爛爛沒內容的辯論，如此這般乾脆取消算了，浪費人民的納稅。
這次的主題其實跟將來兩位候選人不論誰當選都會是一種參考的依據，或許中國這樣不對等的貿易已經是全世界視為警訊，可是不可否認企業的生存價值在於人力成本的高低，目前全世界政局穩定且人力充足的國家除了中國外似乎找不到第二個國家了，而一樣人口眾多的印度卻因為政局的不穩加上種族的歧視問題，投資環境遠遠落後於中國，可是造成這樣的發展不也是美國本身自己的問題，眾所皆知的歐美的人力成本是全世界最高的，拿台灣來論，台灣已經有三十年的時間薪資成長停滯，人力成本可說是廉價到極點，反觀中國大陸近幾年來的蓬勃發展，沿海一帶的人力成本已經遠遠超過台灣許多，當然各企業為了節省成本不得以將工廠往內陸遷移，慢慢的也將城鄉距離拉近許多，但是不可否認的就因為中國這樣龐大的人力支出造就了全世界經濟的發展，低廉的日用品輸出和傳統產業人力的充沛下，養活了歐美各國高成本人力所不能成就的支出。
現在就因為貿易的失衡就來指指點點，甚至公然指責中國強烈的干預匯率，到底是歐美國家養尊處優太過頭還是太像台灣的民進黨一樣，又吃、又拿、又要罵的程度。中國是一個軍政的獨裁政體，而歐美國家都是財團領軍的政體，如果太過於放任全世界的匯率跟從下去，中國早就被美國自己引發的國際金融風暴所吞蝕，而老美自己犯的錯卻要全世界來幫忙擦屁股，現在兩個候選人又大喇喇的藉由中國的不公平抨擊對手的失敗，可想而知美國誰當總統都一樣，和台灣也一樣選前一個樣選後一個樣。
反觀為何兩個美國總統的候選人不願意正視中國的失衡問題，因為他們也都曉得這一切的一切都是老美自己造成的，只是透過民粹和包裝顯得自己才是最大，果然世界霸主就是霸道，因此中國才不跟從這樣的遊戲規則，光是中國本身五千年的經濟歷史，歐美國家玩法還嫩的很，一舉一動早看穿了把戲，現在就等老美會被自己的債務壓倒還是會拉全世界下水，拭目以待。