27
Jul
社會
7/27/2016
737
(本報訊)
為解決重大食安事件中，不肖業者的不當利得被政府強制執行罰金、罰鍰，反而沒錢賠償消費者，產生政府與民爭利的不合理現象。中彰投苗律師團提出消費者保護法修正意見，讓消費者的損害賠償請求權，優先同一事由所生的罰金、罰鍰等公法債權，獲得立委認同並建議中央修法，昨(26)日行政院邀集法律學者專家召開修法草案討論，出席人員均表肯定，並經決議納入日後修法方向，以保障消費者權益。
法制局長陳朝建表示，中彰投苗律師團謝天仁律師等人，看到日前大統長基及富味鄉油品事件中，法院及地方政府雖裁罰業者高額罰金、罰鍰並快速執行，避免業者脫產，卻因法律規範不足，日後消費者團體訴訟即使經判決賠償確定，卻可能發生業者財產不足以清償消費者的損害賠償金，又無法從罰金、罰鍰要求優先受償，反而產生政府與民爭利的不合理現象。
今年初律師團提出消保法的修正意見，建議明定消費者的損害賠償請求權應優先同一事由所生之刑事罰金、沒收以及行政罰鍰、不當利得徵收等公法債權，獲得立法委員徐永明等人納入修法提案。
市府主任消保官康馨壬昨日也出席消保法修法草案研商會議，她指出，法律學者詹森林及沈冠伶教授均認為，政府相對於消費者擁有較強大的強制執行能力，且更能承受債權無法獲得滿足的情形，為落實消費者權益保護，不讓團體訴訟勝訴判決，因業者無財產可供清償，變成只是聊備一格，對於中彰投苗律師團及立委修法意見表示認同。
法制局陳局長表示，十分感謝律師團成員提供修法意見及與會專家學者的支持，國內曾發生如多氯聯笨毒油、八仙塵爆、維冠大樓倒塌等重大事件，消費者的生命、健康權益受到侵害時，損害賠償債權除了應優先同一事件所生公法債權外，也應同步思考，相對於銀行抵押權及其他具優先順位債權擁有更優先受償的權利，讓消費者權益得到更完全的保障。