● 打破派系VS. 共建平台? ●

打破派系VS. 共建平台?
漫畫   2/5/2010   15279

閣揆吳敦義到台中縣探慰國民黨立委補選落敗的余文欽時,將敗選歸諸於派系,馬英九也念茲在茲的一再強調要打破派系,彷彿派系就是毒蛇猛獸? 派系的形成或因利益結合,或因理念認同,或因地緣關係,或因族群因素,加上選舉恩怨。要破不容易,想破必須靠智慧、講技巧、有計畫的順藤摸瓜,如庖丁解牛般一一拆解,斷不能操之過急,暴虎馮河般的蠻幹;更是只能做不能說,哪能暴虎馮河般的蠻幹,更不能如白痴般要殺人還敲鑼打鼓的昭告天下呢? 派系的經營與企業共建平台的概念是相同的。也就是派系頭頭建構一個平台,讓派系的成員都能從這個平台上,經由派系與頭頭提供的資源、舞台,各取所需,各獲所得。高雄縣的紅、白、黑派,嘉義縣的林、黃派,新竹縣閩、客之爭如此;民進黨黨內的新潮流、正義連線、謝係〈福利國〉、公媽派亦然。 派系的頭子利用這個平台,將自己的利益與整個地方結合,培養出一個互利的政治體系,讓整個地方與所有的政治人物形成一個互相結合的共生網路,自然能獲得更多的影響力,成為一個堡壘,進而建立一個具有防禦優勢的位置。如此一來,派系成員既是他的支持者,也是盟友,是而所有與派系頭頭對抗的,自然就會被這個政治體系的每一個份子視為入侵的共同敵人。 政治談理論,更要重實際。派系成敗興旺的關鍵在於派系的頭子與擁有的資源,除非能徹底斬斷派系資源來源,否則與其奢言打破派系,不如想想如何運用政黨所擁有的權利與資源建構一個更大的平台,將所有派系吸納、整合、分配、內化,讓他們成為政黨共生網路的一員。