Mar
蘇貞昌日前宣布參選台北市長，同時保證若當選絕不落跑、不參選2012年總統。但仍立即引來黨內同志、媒體輿論的質疑，至今方興未艾，特別是獨派與新潮流系的批判更是毫不留情，直言蘇貞昌此舉將使五都市長選舉，民進黨由坐三望四淪為守二席，甚至要求蘇貞昌立下軍令狀，敗選即退出總統選舉。
就選民結構分析，外省籍占30%強的台北市，本不利於綠營，再加上傳統上較支持藍營的一萬多的原住民，與數萬的北部客家人，綠營的候選人想贏，除了藍軍分裂外，幾乎是不可能的任務。
就歷屆市長選舉國、民兩黨參選人得票比率來看，除馬英九與李應元殷實力太懸殊，拉大到6.5/3.5外，無論是陳水扁之於趙少康與黃大洲、陳水扁之於馬英九，以及謝長廷對上郝龍斌，藍綠得票比都在5.5/4.5上下2%。換言之，綠軍想扭轉戰局，除了寄望藍營的分裂外，只有爭取藍軍支持者至少6%以上倒戈，或是策動藍軍支持者至少12%以上的人不投票，這又是另一項不可能的任務。
蘇貞昌為何甘冒黨內的批判，捨勝算大的新北市而挑戰贏面小的台北市？他究竟打的是什麼如意算盤呢？
參選新北市固然勝算大，但對蘇貞昌個人而言，卻是「選贏選輸都是輸」。選輸，等於過去八年縣長的政績被否定；選贏，將被綁在新北市，因為市民絕對無法容忍與接受一個甫當選，就需全省趴趴走投入總統競選而將市政丟在一旁的市長。是而無論輸贏，蘇貞昌都必然失去了占全台灣人口近1/6新北市選民的支持，總統生路自斷。
選台北市則不同，贏了，固然被困在北市，雖然總統夢滅，但替民進黨奪取首都市長寶座，等於替黨鋪陳2012年總統選舉的坦途，既能博得犧牲小我、成就大我的美名，又可將自己在黨內聲望推上高峰。選輸，只要小輸，甚至只要得票率超過歷屆市長選舉，同樣的能贏得替民進黨開疆闢土之功，亦可依例，循陳水扁、謝長廷敗選的模式直攻總統寶座，黨內誰與爭鋒，於蘇貞昌而言，輸贏都是贏家。
因此，就總統選舉佈局策略分析，蘇貞昌當然選擇邁向總統路風險較低的台北市。唯蘇貞昌的如意算盤能否如願？變數仍多，除了大環境的變化外，蘇貞昌在民進黨內的人和，以及在派系合縱連橫與鬥爭中掌控、整合的能力才是關鍵。