Jun
雙英論辯ECFA後，由於馬英九對ECFA願景的闡述未盡清晰明確，復因民進黨政治性的操作不斷，導致爭議未歇，朝野意見更見分歧。
馬英九以總統之尊和在野黨主席公開辯論，創台灣之先河，對台灣民主政治的發展，以及政府行銷政策的模式影響深遠，媒體格外重視，紛紛大肆報導。唯因台灣媒體各有政治立場，解讀各異；尤其幾乎都偏重在民調的輸贏，以及勝者喜不自勝，敗者滿腹風涼話的報導上，反而使得ECFA真義的釐清治絲益焚。甚者，敗方為求在政治顏面上扳回一成，以及安撫支持者的反彈，不得不發動一連串更為激烈的遊行與公投相抗衡，加上年底五都市長選舉，ECFA的爭議恐仍難隨ECFA的簽訂而落幕。
我們認為辯論，馬英九或蔡英文誰輸誰贏，國民黨與民進黨誰勝誰敗都不重要，重要的是人民要能贏，台灣要能贏。
歐盟、北美、東協加一或加三的全球三大經濟區塊已經形成，處於區塊中的任何國家都無法自外，否則將被邊緣化而失去競爭力，特別是與大陸經濟依存度如此高的台灣。因此，與中國簽訂ECFA勢所必要，誠然短期內會對某些產業或個人利益帶來衝擊，但從台灣經濟的永續發展與整體產業的長遠競爭力來看是值得的。是而，馬英九政府當前最迫切的課題是要創造出ECFA誘人的願景，並讓這樣的願景與人民的希望與夢想連結，進而產生共鳴與共識，方可避免政客從中操弄與人民盲從所引發的無盡的抗爭，而模糊ECFA焦點，減損ECFA的效益。
我們要提醒馬政府的是願景能創造焦點、認出方向、鬆綁力量與讓人全速前進。因此一個領導者在施政上必須給人民重大目標、明確價值觀與未來影像；同時要立足當下，誠實面對眼前的現實〈包括國際的競爭、產業的困境、人民的感受，以及在野黨的反對〉，尤須重視願景創造、溝通與實踐的過程，務求透明化與一致性，政策才能遂行，願景才能成為事實。ECFA殷鑑，值得警惕。