Oct
執政者的權力來自人民，沒有傲慢的權利，理應抱持著如宋儒范仲淹所言「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」的襟懷。不僅要提供人民一個可以安居樂業的最基本環境；同時，更要能以同理心，對人民的苦痛感同身受，對任何可能危害人民生命財產安全的，都要能洞足機先，防範於未然，勇於承擔，妥善處理於後。因此，我們就以此標準來檢驗高雄市長陳菊，在凡那比颱風來襲前夕〈18日〉、當天〈19日〉、翌二日〈20、21日〉，她做了些什麼事？說了些什麼話？
18日，也就是凡那比颱風來襲前夕，幾乎國內外所有的媒體都一再報導凡那比颱風將襲擊台灣，美國CNN、日本NHK等國際知名電視更提出警告，稱凡那比颱風為超級颱風、為穿心颱。台灣氣象局也一再呼籲凡那比將會替南部帶來豪雨，並不斷上修降雨量。按理說，去年88水災慘痛的教訓仍歷歷如昨，身為高雄市首長的陳菊當全面體檢有否做好防風、防水的措施。結果，陳菊卻整天忙於參加同志遊行搏感情，與蔡依林同樂拉粉絲選票，一天連趕三場娛樂性的活動。
19日下午2時至5時，也正是強風橫掃、大雨谤沱，水漫愛河沿岸，三民、楠梓、左營、鼓山等區淹大水，人民驚荒失措、恐懼無助的「關鍵三小時」。按理說陳菊應該在防災中心坐鎮，但她卻行蹤成謎。有傳陳菊此時正在高雄縣固樁、拔樁拉選票？也有一說陳菊在家睡大頭覺？面對民代的批評、市民的抱怨、媒體的追問，陳菊自己提供的前後兩種行程版本卻兜不攏，最後的版本「關鍵三小時」寫的是市區視察？
19日下午5時30分，高雄市早已汪洋一片，陳菊在通知媒體採訪後，終於出現在三民區義華路，她說這是天災，加上漲潮才會造成大淹水，將責任全部推給天災、怪罪漲潮。6時30分才進到防災指揮中心。
20日颱風走了，積水未退，高雄市滿目瘡痍，災情慘重，民怨沸騰，民代指責陳菊一年只編列400多萬的疏濬費，卻編了3000萬〈原編5700萬〉做置入性行銷替自己競選做宣傳，不顧市民死活，只顧自己選舉，陳菊必須為治水無心負責。陳菊則推給中央說：「中央要負八成的責任」，一再為自己卸責，幕僚也呼應將左楠淹水推給軍方。至於「關鍵三小時」，陳菊則說她是一個人座車巡視市區，沒人陪同，也沒有下車，只在車上看。
21日雨也停了，市民正忙於清理污泥、清洗家具，中央要求與陳菊透過視訊了解高雄市狀況，看看中央能幫什麼忙，陳菊大手一揮說：「高雄市風和日麗，不必啦！」市民的憤怒終於爆發，媒體民調，陳菊支持度暴跌7%。此時陳菊才感受到事態嚴重，改口說不推卸責任，但仍不忘向市民討功勞的說「高雄市每受災戶補助5萬元，是最高的」。
看過了上面的陳述，高雄市民應該有很深的感受，而且想請問陳菊：
若把淹水推給漲潮、天災，凡事都推給中央，那幹麻市長還要民選呢？乾脆由中央來指派不就好了；城市要美，但更要有實質的內涵、安全的保障，否則「金玉其外，敗絮其中」，錢難賺、生意歹做，時時生活在淹水的恐懼中，空有美麗的外表何用呢？
若只會辦活動、搞節目，搏名聲、掙版面，那找蔡依林、周杰倫來當市長不是更好，天天開演唱會，豈不省錢且更有看頭？何需選妳陳菊當市長，還要花大把鈔票請明星呢？
「關鍵三小時」哪裡去？說清楚有那麼難嗎？只要將相關路口錄影帶調出來公開播放，一切真相大白，不僅可釋疑，市民恐怕還會感動不已，選票源源自來。
民意如流水，可載舟覆舟，高雄市長是高雄市民一票一票選出來的，權力來自市民，沒有傲慢的權利。若只會争功諉過，凡事當「推事」，選民就會當「推手」，用選票把妳推下市長寶座。