民進黨真的是窮人政治嗎

評論   6/14/2012   3183

孫家震

近幾年來歐洲的緊縮政策已經到了崩潰的地步,尤其希臘的退出準備和西班牙成為下一個接棒的國家,各個政府都在倡導節約福利和通貨緊縮政策,導致國家總理的翻覆和人民的反彈,而反彈的大都是窮人!!到底選票重要還是政策重要?首先必須先認清何謂窮人政治和扇動政治。

如果富有的人離開了國家到別的地方消費,導致國家消費力大為降低相對的生產力也降低,接著就是工人失業,使得更多的窮人產生,那到底正義公平重要還是經濟發展重要?扇動政治更是窮人政治下的產物,不外乎就是暴動,遊行,推翻和均貧,早期民進黨為了壯大自己,不得以專門吸收扇動人士,目的就是多吸收贊成民進黨台獨的系統,因此民進黨的遊行一定和暴動勾結。如果因為扇動政治導致窮人國家的產生,那請問節約和物價上漲或下跌還有意義嗎?

去年為了打房政策執行,社會中瀰漫著一股營造業倒閉的風潮,訪間所有的談話性節目或是各大專家學者的推判,房價應該會有個兩到三成的跌幅,可是至今台北的房價真的跌了嗎?甚至還有許多豪宅逆勢上漲,這代表規劃打房政策的公務員根本是個不食人間煙火的辦事,畢竟想要用政府龐大的力量對抗市場的供需的兩大因素,實在是以卵擊石,怎能用政府的強制力介入市場的供需。如果強勢進入,不但無法打到賣房的投資者,連首購屋的青社年都倍感辛苦,政府的美意更加速市場的不公平。

2000年當陳水扁上任時,民進黨風光到處處都是排場,每一位高級官員都盲目的挖錢和貪汙,或許在社會個觀感上實在不佳,可是至少沒有影響到一般大眾,畢竟民進黨一路走來都是窮困起家,如今掌握著台灣的所有稅收和金銀財寶,哪有不眼紅的道理,但是至少民眾不滿的不是政策的錯誤,而是貪污而已,可是如今世代交替,民進黨希望能努力的重回執政,是否因為花光了積蓄而貪得政府的財寶,因此真正可怕的還是人心,並非政策。

其實窮根本不打緊,重要的是不能影響民生,或許有的民眾天生就會賺錢或是天生好吃懶做,都能夠溫飽一餐,如果因為油電上漲導致民生必需品需求降低,這樣的間接性通貨緊縮政策只能作為一時的改革國家負債,長期必定會自食惡果,如果因為生活困苦而暴動,國民黨也怨不得人,一手造就了風光偉業卻滿床孳生民進黨的餘孽,情何以堪。