Jun
孫家震
這幾天電價著準備上漲，導致台灣股市又再次重量級的衰退，不只國際局勢大壞，連台灣內部的團結力量也消失殆盡。首先討論油價的漲跌問題，自從馬英九上任後兩個月馬上宣布避免中由破產，必須將油價一次漲足，這樣的政策一公佈，全台民眾跳腳，股市狂瀉，許多專家看好一片榮景的台灣經濟狀況馬上重創，因為油價的上漲不止關係到全民的民生，也關係到台灣經濟狀況的好壞，結果過了四個月不到，國際油價連跌十次，但是已經漲起來的物價卻再也回不去。馬英九為了安撫全臺的小小民生，對於補貼的幅度擴大許多，可是就算補貼油價，上漲的民生還是會再次剝削台灣民眾的荷包。
台灣的債務真的需要當前馬上解決嗎?還是馬英九的性格就是馬上好?試問馬總統所請的專家學者哪一位具有國際名聲?全部都是密室裡的小花，根本經不起真正的實際考驗，而台灣的債務真的龐大到國家完全無法負擔嗎?反觀美國的黃金年代，雖然獨立戰爭大大減損了美國的財政，可是卻沒增加任何稅收，反而大砍稅項，造成了美國黃金時期的產生，或許在一般人的眼中，欠錢就是要還的邏輯下，只要欠下的債務越多，就必須更加增加稅收來還錢，可是在經濟學理論中這是個大大的錯誤觀念，民生經濟是會循環的，如果政府強力剝削民生，惡性循環下只會導致暴動和財政日趨下降，歷史各個朝代都有皇帝擁有增加稅收的措施，可是卻沒有一個有好下場。
如果相對的減少稅收，國民的消費能力就能大大提升，消費的越多工廠生產的也就越多，民眾就不可能會有失業率的上昇，再者國家的角色只是扮演公平的一方，對於市場的供需絕對不能過度干涉。台灣對外的依賴度十分高，因此根據進出口的金額和數量就可以得知台灣目前的經濟狀況，而台灣的股民也是全世界屬一屬二的聰明，不但會自行分析也能自行挖掘錢脈。
建議馬英九應該先對內多多溝通，吸納的專家學者盡量都以國際知名學者為主，畢竟這樣的學者比較能根據國際局勢來分析當前台灣必須走的財政方向，並非一昧的只採納無實務經驗的大學教授，增稅前必須在經濟情況大好之下才會有人支持，如今台灣已經有二十多年的時間民生處在停滯的狀況，妄然的加稅導致的後果很嚴重，生育率下降加上民生消費停滯，這都是代表台灣衰退的前兆。