Jun
徐榮
原至於陳水扁時代末期的美牛問題，確實容易引起各個國家在野黨和執政黨間的排擠效應，到底美國牛肉真的問題很多，還是美國人吃的牛肉和銷到國外的牛肉是兩碼子不同的肉品?或許在南韓的前車之鑑下，每一位亞洲總統或是總理都不敢拍胸部打包票說明美牛絕對安全，但是如此泛政治化事件下，確實可以嚴格的把關到人民的安全。
美牛的泛政治化從陳水扁時代已經是勢在必行且必定產生的問題，阿扁末期拍胸部保證一定在下臺前讓美國牛肉通過，可惜經過了立委選舉的大失敗後，任何議題不論是否好壞，只要不同政黨提出的都會遭到另外一黨派的否決，然經過了馬英九前期的四年，一拖再拖之下，幾乎演變成中國和美國在台灣的較勁癥結點，如果通過了，不但影響著其他的農畜產品，大量的傾銷下，台灣農業面臨龐大的壓力，低價成本和民眾能接受的品質，確實會讓台灣基礎產業有所衝擊。
然一般大眾或是各大報媒體都將焦點擺在美國牛肉內含瘦肉精問題上，而美國本土也時常發生因為民眾吃了含瘦肉精過高的產品導致身體病變，而台灣許多毒物學家都一致反對讓美國牛肉進口台灣，除了保障台灣人的安全外，也為了捍衛學術權威抵制政治化的局面。馬英九總統的處理態度十分兩極化，前面請各國民黨立委當擋箭牌，後面找一堆黑箱作業的無名氏學者背書，不知道是為了符合法令條文還是真的在做危害台灣人民身體安全。於6月11日報紙斗大的標題指出，許多國民黨立委收到馬英九的必定讓美牛通關的指令，明明有害身體卻為了國家利益犧牲掉台灣民眾的身心安全，只回應(不吃就好了)的荒謬言論，難道美國牛肉只能做牛肉產品?不能加工處理成各式各樣的食品?這樣的回應不知道是馬英九總統不食人間煙火還是自己吃了加工的食物卻渾然不自覺?各個國民黨立委面臨著不知為何而戰，為誰而戰的窘境。
在背書的條例中，說明到瘦肉精的含量只有在絞肉和碎肉上，至於含量多少會危害身體，這點各大依據都不同，可是只要會有一絲絲危險程度都不應該進口，這也難怪南韓政府差點為了美國牛肉的進口導致總理的下臺，可見台灣的容許程度和保護總統的程度都過於放任，而是不是正如馬英九總統所說的只是溝通上的問題，這只有他本人才知道。